alisarin

Для комментариев, мнений и оценок к материалам сайта "Концепция двух продолжений".

Важнейшей среди представленных на моем сайте концепций следует назвать "Три закона абстрагирования".

Сформулирую их здесь в т.н. "вульгарной", но при этом же и более наглядной и проще понимаемой форме:

Первый. Прежде чем сопоставлять отождествляющие некоторый казус категории градации (например, "количество" и "качество"), подумайте над тем, как именно они были выделены.

Второй. Происшествие следует помещать на подобающем ему месте.

Третий. Вещь не имеет квинтэссенции.

С систематическими формулировками этих законов можно познакомиться здесь. А читать сначала всю работу "Неощутимое искусство познания" можно отсюда.

Марк Солонин ... обзавелся сайтом :)

Во всяком случае, теперь придется покупать его "Мозгоимение" (фрагмент там выложен и весьма любопытен.

Вот поснимал. Получилось такое ... :)



( еще довольно изрядное количество фоток )

Основа идеи формальных языков - гипотеза возможности достижения строгости значимости. То есть формальные языки служат средством преодоления неупорядоченности естественных. А что можно сказать о специфике собственно смысловой неупорядоченности естественного языка?

У меня существовала работа на подобную тему, но меня несколько не устраивала ее стилистическая неопрятность. Пришлось подредактировать и теперь Теория лингвистического смыслового номинатива выглядит несколько лучше :)

Катался в район за Орехо-Зуево




( еще одно видовое фото )

Взгляд случайно упал на исследование Михаила Вайскопфа "Писатель Сталин", и я оказался обладателем одного экз. (103 р.) :)

На двух-трех страницах автор доказывает, что Ленин - антисемит, и, следует признать ... доказательства валидные. Но нам ничто не воспрепятствует прибегнуть к более широкой, чем открылось автору, панораме, и тогда - оценки приобретут другие оттенки.

Но в таком случае имеет место непосредственно философская проблема: что такое "репрезентативность выборки" для вынесения всякого рода характеристических оценок? Работал ли кто-нить над философской теорией "репрезентативности выборки"?

Вообще ... Вайскопф недодумал. Из его данных следует вывод (и он может быть подкреплен более широким массивом данных), что меньшевизм был прибежищем более культурного слоя, когда большевизм, несмотря на явный интеллектуализм его лидера, больше "темной массы". При этом такой лидер, что и на деле верно, приобретает Мефистофельские черты...

:)

Специально для отважных автолюбителей! ;-)



:)
( Здесь далее персональные фото )

Вчера выяснил, что www.bing.com ищет лучше, чем Гугл и Яндекс (в моем случае так было), вообще Яндекс портится, много мусора. И второе - понятие "огалкованное" является ... негуглимым :))

Но оно встречалось в свое время в речи товарисчей чиновничьего класса... Как понятие оно отлично характеризует всякие "протокольные" мероприятия. Простой вывод: истинный источник развития языка - фольклор ;-)

Разгадка тут

:)

Свел воедино три уже находящихся в ЖЖ поста (первый, второй и третий) в один текст, добавил пояснительную часть и завершил оценкой, не предполагающей последующего роста в зоне развитых экономик (но, естественно, предполагающей рост в зоне развивающихся).

Все это лежит здесь.

Знаменитая теория Ареопагита предполагает нереализуемость представления о Боге в языке. Однако это ...оказалось неверно. "Бог" не мог быть вообще описан языком, а не мог быть описан "языком Ареопагита". :)

Начнем, естественно, с исходной формулы -

Бог - это не душа и не ум, а поскольку сознание, мысль, воображение и представление у Него отсутствуют, то Он и не разум, и не мышление и ни уразуметь, ни определить Его - невозможно; Он ни число, ни мера, ни великое что-либо, ни малое, ни равенство, ни неравенство, ни подобие, ни неподобие; Он ни покоится, ни движется, ни дарует упокоение; не обладает могуществом и не является ни могуществом, ни светом; не обладает бытием и не является ни бытием, ни сущностью, ни вечностью, ни временем и объять Его мыслью - невозможно Он ни знание, ни истина, ни царство, ни премудрость, ни единое, ни единство, ни божество, ни благость, ни дух -- в том смысле как мы его представляем, ни сыновство, ни отцовство, ни вообще что-либо из того, что нами пли другими (разумными) существами может быть познано. Он не есть ни что-либо несущее, ни что-либо сущее, и ни сущее не может познать Его в Его бытии, ни Он не познает сущее н бытии сущего, поскольку для Него не существует ни слов, ни наименовании, ни знаний; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истин; по отношению к Нему совершенно невозможны ни положительные, ни отрицательные суждения, и когда мы что-либо отрицаем или утверждаем о Нем по анало-гии с тем, что Им создано, мы, собственно, ничего не опровергаем и не определяем, поскольку совершенство единственной Причины всего сущего превосходит любое утверждение н любое отрицание, и, обобщая: превосходство над всем совокупностью сущего, Того, Кто запределен всему сущему, - беспредельно.

( Далее - объяснение логической ошибки Ареопагита )

Сигареты, кинофильмы детям до 16 и рецептурные лекарства… Теперь к этому списку могут добавиться и ценные бумаги. На заседании Банка международных расчетов об этом говорили главы Центробанков со всего мира.

Финансовые продукты хотят разделить на категории. Уровень один — низкорискованные бумаги, которые продаются без ограничений. Второй уровень — риск выше, продаются только квалифицированному инвестору. Хотя критерии еще предстоит уточнить. Третий уровень — как лекарства, которые находятся в стадии испытания, только для узкого круга.

Четвертый уровень — запрещенные финансовые инструменты. При этом предупреждения о потенциальном риске должны крупным шрифтом печататься на рекламных буклетах, как на пачках сигарет.

Главы ЦБ отметили, что рассчитывать на сознательность банковского сообщества, к сожалению, не приходится. И это даже несмотря на кризис. НТВ напоминает: нынешний финансовый шторм зародился в Штатах, где банкиры навязывали ипотечные кредиты даже тем, кто заведомо не мог их вернуть.

Из http://www.ntv.ru/news/166746/

Это означает некоторую коррекцию "либеральной модели" экономики. Воплотится ли в жизнь такое регулирование - вопрос, но что "либеральный рынок" оказывается источником избыточного риска - вполне очевидно. Здесь, казалось бы, "может помочь просвещение", но, с другой стороны, здесь просвещение ... не может помочь. Остается законодательство.

В дополнение к рекламе обратного словаря дам рекламу еще одного ресурса с того же самого сайта - Коллекции фото: Харьков периода оккупации. Рекомендую обратить внимание на характерную манеру одеваться - страна еще оставалась "православной"... :) Привычка к подобной старине, по моему, ушла только в 60-ые с характерным им модернизмом.

http://slon.ru/articles/60878/

Неэффективные кадры – подумаешь, проблема! Российский бизнес вполне обходится и без высокой производительности труда, а новое исследование PricewaterhouseCoopers помогает понять, почему. PWC изучила четыре десятка крупных компаний, работающих в России, и выяснила, что выручка на одного сотрудника в них выше, чем в европейских, а затраты в расчете на одного работника – заметно ниже. Если в Европе на одного работника приходится $9500 чистой прибыли в год, то в России в пять раз больше – $47 572. Неудивительно, что какая-то оптимизация производительности началась только в разгар кризиса. Да и то компании ограничились самыми простыми административными мерами вроде увольнений и сокращения зарплат. И вряд ли в ближайшие годы будет сделано больше.

ЛЮДИ. НЕДОРОГО

Пятикратная разница в прибыли на одного сотрудника объясняется, конечно, не чудесными качествами персонала: если взять реальные объемы выпуска или, скажем, эффективность обслуживания, то российские работники производят гораздо меньше, чем их западные коллеги. Порой в несколько раз меньше. Но не важно, откуда высокая прибыль – из-за слабой конкуренции, низких тарифов на электричество или чего-то другого. В любом случае, компании могли себе позволить и непроизводительный труд, и взятки с откатами, и много чего еще.

К тому же, если судить по исследованию PWC, российский персонал – все еще выгодный объект инвестиций. На каждый $1, вложенный в сотрудника, работающие в России компании получают отдачу в $2,7, тогда как европейские всего $1,2. А отношение вознаграждения к выручке у российских игроков оказалось всего 9,6%, в два с лишним раза меньше, чем в Европе. При явной избыточности персонала в большинстве компаний содержать его не так дорого, зарплаты в России (если исключить Москву) значительно ниже европейского уровня.
...

Урежут, и на этом надолго успокоятся. При всей выгодности вложений в персонал и в правильную организацию труда они сейчас вовсе не приоритет. Экономия на сотрудниках поможет компаниям вернуться назад на несколько лет, а потом или цены на нефть подрастут, или потребительский спрос оживет, или еще что-нибудь случится. Так Россия и останется страной неэффективных, дешевых кадров, где бизнес зарабатывает не на производительном труде, а более простыми и понятными способами.

Любопытный текст (на болгарском языке, но половину можно понять) - Онтология стекла, одновременно и что такое стекло как вещество, и что такое стекло как предмет человеческого обихода.

А моя мысль такая - где нет философской школы, там невозможна и философия. Но такая детская простота подхода к онтологии - любопытна

Моя авторская активность редко приостанавливается. И в последнее время ее результаты отражены в двух текстах.

Первый посвящен некорректности прямого понимания способности интерпретации. Такую способность невозможно понимать универсальной, а следует возводить к условиям выбора специфического "контура" интерпретируемого предметного содержания. Краткий анализ данного предмета изложен в Трех средах представления.


Вторая тема - рынок капитала в качестве деструктивной составляющей современного мирового (и отечественного в особенности) хозяйства. Как отвыкнуть от привычки инвестирования в стилистике "еды с ножа" рассказывает эссе Антикапитализм.

Размышляя над некоторыми аспектами физического моделирования, я придумал этой проблеме грубоватую, но верную коммерческую иллюстрацию: сила, мощность, напряжение и ток - это "непродаваемые сущности", коммерческим смыслом обладают такие физические показатели как работа, энергия, объем, время :)

То иллюстрация к понятию неологизм...

"План Обамы" из "Ведомостей"

Главная идея реформы Обамы — регуляторы должны заняться постоянным мониторингом системных рисков и держать под контролем крупные компании, которые могут подорвать стабильность финансовой системы и экономики. Для этого при министерстве финансов будет создан Совет по надзору за рынком финансовых услуг, в который войдут министр, председатели ФРС, Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC), комиссий по ценным бумагам и биржам и по срочной биржевой торговле (SEC и CFTC) и др. Совет сможет получать информацию от любой финансовой компании. Консолидированный надзор за системообразующими компаниями, в том числе небанковскими, возлагается на ФРС: она будет иметь доступ к информации не только материнской компании, но и любой ее дочерней структуры — как в США, так и за рубежом.


Говорит Обама
«Культура безответственности пустила корни на Уолл-стрит, в Вашингтоне, среди рядовых инвесторов. Режим регулирования, созданный в основном после экономического кризиса ХХ в. – Великой депрессии, был погублен при наступлении стремительной,
масштабной, изощренной глобальной экономики XXI в.».

«В США не все финансовые структуры консолидируют отчетность, и если не будет международной договоренности, то ФРС доступа к данным иностранной “дочки” не получит, так как предоставивший ее банк нарушит закон страны пребывания», — говорит вице-президент Ситибанка по связям с госорганами Наталья Николаева. Минфин США призывает унифицировать нормы регулирования.


( Читать дальше о скупой слезе брокера )